Actualización 27 de agosto de 2015: PRS for Music anunció hoy que va a emprender acciones legales contra SoundCloud en el nombre de las regalías de sus miembros. En un correo electrónico enviado a los miembros del PRS, el organismo explica que "después de una cuidadosa consideración, y después de cinco años de negociaciones infructuosas, ahora nos encontramos en una situación en la que no tenemos otra alternativa que iniciar un procedimiento judicial contra SoundCloud." Para obtener más información y el correo electrónico completa, la cabeza aquí .
Esta semana ha visto una serie de derribos de cuentas de alto perfil y suspensiones emitidas por SoundCloud.
El 12 de agosto, con sede en Londres estación de internet Radar Radio tenía su cuenta de SoundCloud eliminado . La estación se le dijo que tenía siete días para hacer frente a las infracciones de derechos de autor en su página, pero la cuenta fue cerrada sin previo aviso al día siguiente. Curiosamente, la cuenta fue restituido en el cargo sin explicación alguna, ya fecha de hoy ha sido suspendido de nuevo.
Al día siguiente, la música en línea la revista simulada también tenía su cuenta congelada. SoundCloud dijo maniquí que había recibido tres avisos para infringir derechos de autor de Sony Music, que ofrece instrucciones sobre cómo kafkianas para desbloquearlo. "SoundCloud han declarado si podemos persuadir a Sony para eliminar las objeciones entonces van a quitar las huelgas para restaurar y abrir nuestra cuenta," Maniquí escribió . "Sin embargo, bajo la instrucción de Sony, SoundCloud no pueden a nosotros que ponerse en contacto dentro de la organización contar." Poco después de eso, bricolaje revista tuvo su representaron suspendió también.
Desde ficticias y bricolaje se vieron afectadas las cuentas @ s, tanto desde entonces se han reintegrado totalmente, pero eso no significa que el problema está resuelto. Derribos SoundCloud se han convertido en algo así como un riesgo laboral en 2015; si subes material que no pertenece a usted - ser que en una mezcla de DJ, remezcla, o una pista entera que no son propietarios de - es probable que debe esperar que el algoritmo de detección de los derechos de autor se pondrá al día con usted en algún momento. Es una justa expectativa. Gracias a la transmisión tomando el relevo de las ventas digitales y las ganancias de la música más bajo que nunca, nunca ha sido más importante para que los artistas se ganan poco dinero que pueda de la música que hacen.
Sin embargo, derribos de SoundCloud se han vuelto más frecuentes en los últimos seis meses, y las razones dado cada vez más vaga. Paradójicamente, los derribos están perjudicando a menudo los artistas que están destinados a proteger. El 12 de agosto, Londres DJ Plastician tenía una pista que produce, propiedad y puesto en libertad en su propio sello bloqueados por el algoritmo de detección de los derechos de autor de SoundCloud. Para el propietario de una pequeña etiqueta, las consecuencias pueden ser desastrosas. "Puedo ver las estadísticas de [mi sello] Bandcamp de Terrorhythm que la mayoría de nuestras compras provienen de enlaces dentro de SoundCloud", dijo De hecho, "por lo que sería una pérdida masiva de tener nuestra cuenta congelada."
Se mueve como este y la suspensión de maniquí cuenta 's no son muy buenas relaciones públicas para SoundCloud. En ambos casos no hay evidencia que sugiera que han hecho nada para merecer tener sus cuentas cerradas, y que afecta a los medios de vida de ambos. Chupete , al igual que muchos sitios de música, se basa en su cuenta de acoger la pista estrenos de los pequeños artistas, que en gire obtener el impulso de la siguiente del muerto. Si una revista de música llegara a perder su cuenta de SoundCloud, podría sufrir una pérdida de tráfico de una falta de estrenos, y los artistas más pequeños pierden una plataforma para la exposición. Sin embargo, la evidencia anecdótica sugiere que esto no es necesariamente culpa de SoundCloud, sino de peticiones de mano dura de los principales sellos discográficos más de un callejón sin salida de licencias que ha estado ocurriendo durante más de un año.
Cuando SoundCloud lanzado en 2007, que estaba a punto de convertirse en una de las cosas más importantes a pasar a la música digital, ya que Napster. Los artistas estaban volviendo insatisfechos con MySpace como un lugar para promocionarse, pero Facebook no ofrece las mismas capacidades de alojamiento de pista. Al mismo tiempo, los blogs de MP3, que a menudo alojados descargas de canciones sin permiso, fueron creciendo en número. SoundCloud ofreció una solución a ambos problemas: los artistas independientes podrían utilizar la plataforma para albergar pistas y promocionarse, mientras que los blogs podrían subir una pista y simplemente acoger una corriente no descargable, que aplacó las etiquetas. SoundCloud se convirtió en un lugar razonablemente seguro para alojar música, e incluso ayudó a impulsar la popularidad de los artistas firmados a mayores.
En los años que siguieron, sin embargo, que fluyen en plataformas como Spotify canibalizado las ventas digitales, y la propia SoundCloud convirtió en un objetivo, no sólo por el aumento del número de pistas subidas ilegalmente alojado, pero para la música propiedad y está alojada por las propias etiquetas. Después de todo, si Spotify y YouTube ofrecen ingresos streaming, ¿por qué no SoundCloud? SoundCloud tenía que encontrar una manera de pagar los titulares de derechos o el riesgo de convertirse en un cementerio de estilo Geocities, y las cuotas de suscripción relativamente insignificantes que ganó a los productores independientes no se va a cortar.
El resultado fue el programa En Soundcloud, anunció el año pasado. Los usuarios serían capaces de obtener ingresos del servicio de la misma manera como Spotify, y con la flexibilidad de YouTube, que detecta automáticamente el contenido con derechos de autor y ofrece al propietario de los derechos de tres opciones: silenciar el audio del vídeo, bloquearlo o monetizarlo usando anuncios. Desde que se anunció el programa, tanto Warner y el consorcio sello independiente Merlin han firmado, pero un año después, SoundCloud todavía tiene que llegar a un acuerdo con Sony y universal pesar de los informes que la empresa les ha ofrecido una participación de capital. No está claro por qué las conversaciones se han estancado, pero parece SoundCloud se ha quedado atascado en una situación de Catch-22 que involucra tanto a sus inversores y las dos carreras restantes.
Una fuente de una de las etiquetas representados por Merlin dijo HECHO de que las corrientes SoundCloud pagarán ellos equivalente a YouTube o por ahí - pagos dicen son "pequeño" en comparación con Spotify. En junio, Sony comenzó a tirar de sus propios artistas de SoundCloud citando a "una falta de oportunidades de monetización" en la plataforma, lo que sugiere que Sony no cree SoundCloud les puede ofrecer los porcentajes que desea. A pesar de tener los ingresos que vienen de anuncios y suscripciones, SoundCloud todavía se basa en la inversión exterior. Si bien la empresa recibió $ 150 millones en una ronda de financiación a finales del año pasado, palidece al lado del reportado $ 526 millones de Spotify ganó en junio, y si un solo informe es que se cree, SoundCloud está funcionando muy bajo en efectivo. Por otra parte, las fuentes sugieren que los inversores potenciales están esperando a ver qué pasa con Sony y Universal antes de arar más dinero. Con las altas sumas informado a participar, es un punto muerto que podría romper la empresa si decide pagar o no.
Cuando HECHO preguntó SoundCloud para el comentario oficial sobre la suspensión de la cuenta del radar de la radio, la compañía dijo: "No podemos hacer comentarios sobre los titulares de derechos específicos, pero estamos contentos de recibir cualquier contenido en la plataforma, siempre y cuando se debidamente autorizada. Si se nos dice que ningún contenido se ha publicado sin permiso, tenemos que eliminar ese contenido, de conformidad con la legislación aplicable. "Es algo que se repite en resumen muy detallado y muy justo de la compañía de los derechos de autor en la plataforma, y parece Desactive la compañía está haciendo todo lo que esté a su alcance para pegarse a eso. De vez en cuando, SoundCloud explica, los errores van a suceder ya que el sistema de detección se equivoca, pero lo que pasó a simulada es muy diferente. Mientras bricolaje declinó hacer comentarios sobre por qué se dio por terminada su cuenta, el hecho ocurrió en el mismo día parece ser más que una coincidencia.
SoundCloud tiene una línea oficial de material con copyright, pero mucho de lo que sucede detrás de las escenas es aún desconocido para la mayoría. En Maniquí caso 's, el desencadenante de sus problemas era a su juicio materiales habían sentado allí durante años. Los postes parecen ser movido sobre una base diaria, y en realidad nadie tiene idea de por qué, o en qué medida. Por ejemplo, algunos sitios de alto perfil no parecen sufrir ningún problema en absoluto, a pesar de la posibilidad de subir mezclas que incluyen contenido con derechos de autor. Fuentes cercanas a los hechos han detallado un proceso de "listas blancas" en SoundCloud, en el que ciertas cuentas se les da permiso para cargar contenido con derechos de autor. Si este se limita a aquellos que son parte del programa En Soundcloud y utilizando el proceso de listas blancas para obtener ingresos de la publicidad, o si Sony puede también cuentas de lista blanca a pesar de no tener un acuerdo con SoundCloud está claro, pero de maniquí restauración cuenta por Sony sugiere la último. Lo HECHO sí sabe es que las listas blancas no es un proceso manta - etiquetas o distribuidores individuales deben dar su permiso para que las cuentas de la lista blanca de forma individual.
HECHO pidió a Sony Music para hacer comentarios tanto en su política con respecto a los derribos cuenta SoundCloud y ficticias alegaciones 's que se le dio las pistas para acoger por la propia empresa, pero Sony aún no ha respondido. SoundCloud afirma en su sitio: "No damos etiquetas o cualquier otro acceso al sistema automatizado para elegir o priorizar las identificaciones, distintos de seleccionar cuál de sus pistas que desea bloquear, y que (si alguno) se debe permitir que subir su trabajo sin que sea bloqueada. "Sony tiene todo el derecho a pedir a SoundCloud para eliminar subido ilegalmente o material remezclado, pero su tratamiento de maniquí parece especialmente de mano dura, dada la situación, y su silencio sobre el asunto hace que parezca como si fuera feliz SoundCloud para que cargara con la culpa.
Maniquí podría haber tenido su cuenta desbloqueado por Sony, pero por desgracia es SoundCloud que está sufriendo. Tras los acontecimientos del 13 de agosto de productor estadounidense Druida Capa escribió en Facebook : "He eliminado mi cuenta de SoundCloud hoy en protesta por su total desconocimiento de las comunidades que les ayudaron a ser lo que son. Si bien era una herramienta increíblemente útil que he pagado por los años, se convirtió en un parásito que se incuba y se extendió la mentalidad de un estado mental estadística. Estoy seguro de que voy a perder una gran cantidad de visibilidad en mis proyectos, pero por ahora en adelante me centraré en herramientas independientes increíbles como Bandcamp y sitios progresistas y publicaciones para presentar nuevos proyectos ".
Capa druida no es el primero en deshacerse de SoundCloud por estas razones, y parece poco probable que va a ser la última. Mientras que un abandono masivo del servicio, que parece poco probable, el estancamiento entre Sony, Universal y SoundCloud podría llevar el servicio a sus rodillas, ya sea por medio de demandas dicen que han sido fuentes amenazado , o simplemente como resultado de no tener suficiente dinero para hacer un trato.
La pérdida potencial de la plataforma tendría consecuencias bastante graves, no sólo para los pequeños artistas, pero la industria de la música como un todo. "Creo que estaríamos en grandes problemas si hemos perdido SoundCloud," dice Plastician. "Lo más preocupante para mí personalmente sería mi acceso a nuevos artistas independientes, tanto desde el punto de vista de A & R y como un DJ que juega la nueva música en la radio. Yo diría que descubro el 99 por ciento de la música que toco en Rinse FM en SoundCloud, y probablemente descargar una gran cantidad de allí también. Siempre le pido a la gente que me envíe la música y demostraciones a través de mensajes de SoundCloud también, así que para mí lo que realmente es el centro de casi todo lo que hago en el día a día ".
El sentimiento fue compartido por LuckyMe en Twitter. "Sigue golpeando SoundCloud y usted conducirá absolutamente peores empresas con peor finanzas," la etiqueta escribió . "La idea de que Sony golpea a su catálogo y se culpa a la plataforma es tonto. SoundCloud era un lugar para albergar a toda la música hecha en la tecnología que superó a la ley de derechos de autor. Y ahora que han golpeado el techo. Estar enojado con el derecho de autor ".
Para Sony Music, la idea de perder SoundCloud podría no hacer mucha diferencia en este momento - que está sentado en un catálogo de material legado que incluye música de David Bowie, Bob Dylan y Aerosmith que trae en una cantidad saludable de dinero cada año. Sin embargo, también posee filiales como implacable, una etiqueta que cuenta Julio Bashmore, Bondax y Joey Bada $$ entre sus filas, artistas jóvenes que han adquirido la exposición con la ayuda de SoundCloud. Si el servicio va en la dirección de Grooveshark, que no sólo va a ser artistas underground como Plastician que pierden su acceso a una gran cantidad de talento sin descubrir - que va a ser las mayores pierden su acceso a la próxima generación de creadores de éxitos también.
